El Feudo del Alcalde, El Silencio Cómplice: La Ausencia de Oposición en Santo Domingo Este y sus Consecuencias

creado por Multimedios LZO en base a texto de Jacobo Colón

El artículo de Jacobo Colón, titulado *“La Ausencia de Oposición en Santo Domingo Este; Un Vacío que Permite el Descontrol”*, expone con crudeza una realidad alarmante: la falta de una oposición vigilante en el Ayuntamiento de Santo Domingo Este (ASDE) ha dejado el camino libre para una gestión que, según el autor, opera sin transparencia ni rendición de cuentas. Colón describe un escenario donde el alcalde Dío Astacio actúa sin contrapesos, manejando recursos públicos con discrecionalidad y dejando a la población desprotegida ante decisiones arbitrarias. Este análisis no solo denuncia una crisis de gobernanza, sino que pone en evidencia cómo la ausencia de fiscalización permite abusos que afectan directamente la calidad de vida de los ciudadanos. A continuación, exploramos los puntos clave del artículo de Colón, sus implicaciones y la urgencia de un cambio estructural.

INDOTEL

Un Ayuntamiento sin Escrutinio: El Feudo de Dío Astacio

Colón pinta un panorama desolador: “Sin contrapesos en la sala capitular, el Ayuntamiento opera como un feudo personal donde las decisiones se toman sin escrutinio, y los recursos públicos se manejan por caprichos del alcalde”. Esta afirmación establece el tono del artículo, denunciando que la ausencia de oposición ha permitido al alcalde actuar sin restricciones. La falta de regidores de partidos como el PLD, la Fuerza del Pueblo u otros independientes ha eliminado cualquier posibilidad de debate o fiscalización efectiva. En un entorno político saludable, la oposición exigiría transparencia y cuestionaría decisiones que afectan a la ciudadanía. Sin embargo, como señala Colón, “la oposición está de viaje”, una metáfora que refleja tanto la ausencia física como la negligencia funcional de los actores políticos que deberían cumplir este rol.

Contenedores de Basura: Un Problema Ambiental Ignorado

Uno de los ejemplos más contundentes del artículo es la crítica a la instalación de contenedores de basura sin planificación adecuada. Colón argumenta que, de existir una oposición activa, “lo primero que exigiría sería un estudio de impacto ambiental exhaustivo para evaluar el daño que los contenedores de basura están causando a la salud y el bienestar de los residentes”. Estos contenedores, mal ubicados y sin mantenimiento, se han convertido en focos de contaminación, atrayendo plagas y generando olores que afectan barrios enteros. La falta de oposición permite que estas quejas ciudadanas sean ignoradas, perpetuando un problema que podría tener consecuencias graves para la salud pública. ¿Cuántas enfermedades respiratorias o infecciones, se pregunta Colón, “se habrían evitado si se hubiera demandado este análisis antes de su implementación masiva?”.

La Opacidad en el Manejo de Fondos Públicos

Otro punto crítico que destaca Colón es la administración de más de 4,000 millones de pesos sin resultados visibles. “En un Ayuntamiento con oposición que no esté de viaje se le pediría al alcalde cuentas detalladas; ¿dónde fue a parar ese dinero?”, escribe. La falta de obras de infraestructura, como mejoras en calles, parques o servicios de saneamiento, contrasta con el enorme presupuesto manejado por la Alcaldía. Esta opacidad, según el autor, no es solo un problema de ineficiencia, sino que “huele a malversación”. La ausencia de cuestionamientos permite que el dinero público se gestione sin rendición de cuentas, dejando a los ciudadanos sin respuestas y sin mejoras tangibles en su municipio.

Reductores de Velocidad: Seguridad Vial o Peligro Mortal

El artículo también aborda el tema de los “policías acostados” o reductores de velocidad, que, lejos de garantizar seguridad vial, han causado accidentes fatales. Colón señala que, si la oposición estuviera presente, “estarían atentos a las denuncias de muertes y lesiones provocadas por estos elementos mal colocados o defectuosos”. En cambio, el silencio de los regidores, muchos de los cuales están más ocupados en viajes internacionales que en atender las necesidades de los ciudadanos, deja a las familias afectadas sin justicia. Esta negligencia, según el autor, es un reflejo directo de una oposición que “prioriza agendas personales sobre el deber público”.

Publicidad Municipal: Un Desvío de Recursos

Otro aspecto escandaloso que denuncia Colón es el manejo de los fondos de publicidad. “Es escandaloso que el 98% de estos millones terminen en manos de comunicadores del Distrito Nacional, en lugar de invertir en medios locales que promuevan el desarrollo de Santo Domingo Este”, afirma. Esta práctica no solo desvirtúa el propósito de la publicidad municipal, sino que evidencia un favoritismo que beneficia a élites externas a costa del erario local. Sin una oposición que exija transparencia, este flujo de dinero continúa sin cuestionamientos, perpetuando un ciclo de desigualdad que afecta el desarrollo del municipio.

Políticas Arbitrarias y Abuso de Poder

El artículo también critica las políticas arbitrarias que afectan la vida cotidiana de los ciudadanos, como el cobro de impuestos a motoristas, multas caprichosas y violaciones de propiedades privadas por parte de inspectores municipales. Colón sostiene que estas acciones, “que rayan en lo autoritario”, no serían toleradas en un entorno con una oposición activa. La ausencia de fiscalización permite que la Alcaldía actúe con impunidad, afectando los derechos de los ciudadanos sin temor a consecuencias.

La Oposición que Falta: Un Llamado a la Acción

Colón evoca un pasado en el que figuras como Triffolio, Danilo Mesa, Rodríguez Solís y otros regidores sabían hacer oposición, transformando la sala capitular en un espacio de debate y auditoría. “Su presencia transformaría la gestión de Dio Astacio; habría debates acalorados, auditorías independientes y decisiones basadas en el interés colectivo, no en caprichos personales”, escribe. Este contraste entre el pasado y el presente resalta la urgencia de que los partidos opositores “despierten de su letargo” y regresen a sus responsabilidades. La metáfora de la “oposición de viaje” no solo refleja la ausencia física de los regidores, sino también su desconexión con las necesidades de la población.

La Urgencia de Restaurar la Democracia Local

El artículo de Jacobo Colón es un grito de alerta sobre las consecuencias de la ausencia de oposición en Santo Domingo Este. Sin contrapesos, la gestión de Dío Astacio opera sin transparencia ni responsabilidad, afectando la calidad de vida de los ciudadanos y perpetuando un ciclo de ineficiencia y abuso de poder. Como concluye Colón, “es hora de que la oposición baje del avión, vuelva a las calles y se haga sentir en las sesiones de la sala capitular”. Solo con una oposición activa y vigilante se podrá restaurar la democracia local, garantizar la transparencia y proteger los derechos de los ciudadanos. Este artículo no solo denuncia, sino que convoca a la acción, exigiendo que los partidos opositores asuman su rol antes de que el daño sea irreparable.

COMSESO S.R.L.

Relacionados